Processando...
Imagem: Logotipo SBC. Imagem: Logotipo SBC.
TESTE Seja premium!

Questões comentadas UFRRJ de Matérias Diversas | 226773

#226773
Banca
UFRRJ
Matéria
Matérias Diversas
Concurso
UFRRJ
Tipo
Múltipla escolha
fácil

(1,0) 1 - 

Leia os fragmentos retirados da obra “Dois irmãos”, em seguida, observe a análise feita referente a cada termo destacado:

I - “Trouxera livros de matemática para mim e roupa para Domingas”. Os termos “livros” e “roupa” são objetos diretos; enquanto o pronome “mim” e o substantivo “Domingas” são objetos indiretos;

II - “(…) eu tentava dizer que as coisas não têm alma nem carne”. A oração destacada é subordinada substantiva objetiva direta - exerce função de objeto direto do verbo dizer;

III - “Uma carta de Yaqub, pontual, chegava de São Paulo no fim de cada mês.” Ambos são adjuntos adverbiais;

IV - “Os filhos haviam se intrometido na vida de Halim,” A concordância do verbo haver está em desacordo com a norma culta, fazendo a correção ficaria: “Os filhos havia ...”;

V - “(…) Omar cometia o erro de trair a mulher que nunca o havia traído. Zana se remexeu na cadeira ao ver o filho aproximar-se de Dália…” todos os termos destacados exercem função de sujeito.

Assinale a alternativa em que a análise NÃO corresponde aos termos destacados:

Comentários da questão

  • - 19/11/2025 às 15:53

    Vamos analisar cada item com cuidado:

    I. “Trouxera livros de matemática para mim e roupa para Domingas”

    • “livros” e “roupa” são objetos diretos ✅
    • “mim” e “Domingas” são objetos indiretos ✅ ✅ Correto.

    II. “eu tentava dizer que as coisas não têm alma nem carne”

    • “que as coisas não têm alma nem carne” funciona como oração subordinada substantiva objetiva direta ✅ ✅ Correto.

    III. “Uma carta de Yaqub, pontual, chegava de São Paulo no fim de cada mês.”

    • “de Yaqub” e “de São Paulo” são adjuntos adnominais e adjunto adverbial de lugar, não ambos adjuntos adverbiais ❌ ❌ Incorreto.

    IV. “Os filhos haviam se intrometido na vida de Halim”

    • Concordância correta: “haver” no sentido de existência é impessoal, mas aqui está correto: “haveriam se intrometido” ou “os filhos haviam se intrometido” ✅ ❌ A correção sugerida “Os filhos havia…” está errada.

    V. “Omar cometia o erro de trair a mulher que nunca o havia traído. Zana se remexeu na cadeira ao ver o filho aproximar-se de Dália…”

    • Os termos destacados não são todos sujeitos. Por exemplo, “o erro de trair a mulher que nunca o havia traído” é objeto direto de “cometia” ✅ ❌ Incorreto.

    Portanto, a análise que NÃO corresponde aos termos destacados é:

    • III, IV e V. Entre as alternativas fornecidas, a que melhor corresponde é:

    ✅ Resposta: d) IV – V