Processando...

Questões comentadas UFCSPA de Matérias Diversas | 151926

#151926
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Matérias Diversas
Concurso
UFCSPA
Tipo
Múltipla escolha
fácil

(1,0) 1 - 

Kirkpatrick (1976) e Hamblin (1978) propuseram que um modelo de avaliação de treinamento deveria seguir alguns níveis. Esses níveis, que permanecem válidos atualmente, corresponderiam a efeitos esperados de treinamentos, abrangendo a satisfação dos participantes, a aprendizagem, o desempenho no trabalho e as mudanças nos processos organizacionais. Os aspectos analisados nos diferentes níveis de avaliação referem-se

Comentários da questão

  • - 08/11/2025 às 09:30

    . Vamos analisar com cuidado para entender a lógica.

    O enunciado fala de Kirkpatrick e Hamblin e menciona:

    "os aspectos analisados nos diferentes níveis de avaliação referem-se..."

    A alternativa e diz:

    “à melhoria no desempenho em tarefas diretamente relacionadas aos objetivos e conteúdos ensinados no treinamento, fator esse que representa um indicador de avaliação de impacto em profundidade.”

    Explicação:

    Kirkpatrick define quatro níveis: Reação, Aprendizagem, Comportamento, Resultados.

    O nível que foca na aplicação prática do que foi aprendido no trabalho é o nível 3 – Comportamento/Desempenho.

    A expressão “impacto em profundidade” usada no gabarito corresponde exatamente a avaliar se o treinamento resultou em melhoria do desempenho em tarefas específicas, ou seja, efeito direto no trabalho.

    A alternativa c, que fala em “amplitude” (processos organizacionais, satisfação de clientes), corresponde ao nível 4 – Resultados/Impacto organizacional, ou seja, efeitos mais amplos e indiretos.

    Portanto, a E está correta porque o foco é aplicação prática e mensuração do desempenho diretamente relacionado ao conteúdo do treinamento, que é o conceito de impacto em profundidade.