Processando...

Questões comentadas OAB de Proteção À Fauna – Lei Nº 5.197 de 1967 | 266327

#266327
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Proteção À Fauna – Lei Nº 5.197 de 1967
Concurso
OAB
Tipo
Múltipla escolha
fácil

(1,0) 1 - 

Luiz Periquito, famoso colecionador de pássaros, é surpreendido pela autoridade ambiental municipal em sua propriedade, a qual lavra auto de infração tendo em vista a posse de animais silvestres sem autorização legal, objeto de caça, bem como indícios de maus tratos aos animais.

Sobre o caso e tendo em vista a proteção à fauna no ordenamento jurídico brasileiro, assinale a afirmativa correta.

Comentários da questão

  • - 10/02/2026 às 11:20

    1️⃣ Alternativa correta

    Alternativa correta: LETRA D ✅

    2️⃣ 🧠 Explicação (comentada)

    A Constituição Federal de 1988 elevou a proteção da fauna ao patamar constitucional, especialmente no art. 225, §1º, VII, que determina:

    São vedadas as práticas que submetam os animais à crueldade, na forma da lei.

    No caso, Luiz Periquito:

    Mantém animais silvestres sem autorização legal

    Há indícios de maus-tratos

    👉 Essas condutas violam diretamente a Constituição, que proíbe práticas cruéis contra animais, além de contrariar a legislação ambiental infraconstitucional.

    Assim, correta a letra D.

    3️⃣ 📌 Subdivisão conceitual — Proteção constitucional da fauna

    📌 1️⃣ Fauna como bem jurídico constitucionalmente protegido ➡️ Art. 225 da CF: proteção ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, incluindo a fauna.

    📌 2️⃣ Vedação constitucional à crueldade contra animais ➡️ A CF proíbe práticas cruéis, ainda que culturais, esportivas ou recreativas.

    📌 3️⃣ Competência ambiental comum ➡️ União, Estados, DF e Municípios podem fiscalizar e proteger a fauna (art. 23, VI e VII, CF).

    4️⃣ 🧩 Exemplo prático

    🏛️ Situação prática

    Um cidadão mantém aves silvestres em cativeiro, sem autorização, em condições inadequadas.

    ❌ O que não pode: manter animais silvestres sem licença + submetê-los a sofrimento.

    ✅ O que é permitido: posse somente com autorização legal e sem maus-tratos.

    ➡️ Conclusão jurídica: A conduta viola a vedação constitucional à crueldade animal → letra D.

    5️⃣ ⚠️ Por que as outras alternativas estão erradas

    A ❌ Competência ambiental é comum, não exclusiva da União.

    B ❌ A fauna é protegida constitucionalmente e a lei disciplina sim o tema.

    C ❌ A CF não proíbe toda forma de caça, mas veda crueldade.

    6️⃣ 🧠 Frase de ouro (prova)

    A Constituição veda práticas que submetam animais à crueldade, assegurando proteção constitucional à fauna.