Processando...

Questões comentadas OAB de Legislação de Trânsito | 265600

#265600
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Legislação de Trânsito
Concurso
OAB
Tipo
Múltipla escolha
fácil

(1,0) 1 - 

Fernando foi preso em flagrante e indiciado pela suposta prática do crime previsto no Art. 306 da Lei 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro), pois conduzia veículo automotor em via pública sob a influência de álcool.

O magistrado competente, ao analisar o auto de prisão em flagrante, concedeu a liberdade provisória, aplicando a cautelar de suspensão da habilitação para dirigir veículo automotor. Fernando, entendendo que a cautelar prejudicaria seu sustento, já que era motorista de caminhão, solicita que você, como advogado(a), adote as medidas cabíveis para questionar a decisão do magistrado de aplicar a cautelar alternativa de suspensão da habilitação.

Considerando apenas as informações expostas, de acordo com a Lei nº 9.503/97, o(a) advogado(a) de Fernando

Comentários da questão

  • - 12/02/2026 às 10:34

    1️⃣ Alternativa correta

    Alternativa correta: LETRA C

    2️⃣ 🧠 Explicação (comentada)

    A decisão do magistrado concedeu liberdade provisória, mas impôs medida cautelar diversa da prisão: ➡️ suspensão da habilitação para dirigir.

    Essa decisão afeta diretamente a liberdade de locomoção e o exercício profissional de Fernando, razão pela qual é impugnável por recurso em sentido estrito (RESE).

    📌 O recurso em sentido estrito é cabível contra decisões interlocutórias relevantes no processo penal, especialmente aquelas que tratam de prisão, liberdade provisória e medidas cautelares.

    👉 A jurisprudência consolidou o entendimento de que o RESE é o meio adequado para impugnar a imposição, substituição ou revogação de medidas cautelares pessoais.

    3️⃣ 📌 Subdivisão conceitual

    📌 1️⃣ Medidas cautelares pessoais

    São restrições impostas ao investigado ou réu em substituição à prisão, como:

    suspensão da habilitação

    recolhimento domiciliar

    monitoramento eletrônico

    proibição de contato com determinadas pessoas

    📌 2️⃣ Cabimento do Recurso em Sentido Estrito (RESE)

    O RESE é cabível contra decisões que:

    decretam, revogam ou substituem prisão preventiva

    concedem liberdade provisória com imposição de cautelares

    impõem restrições relevantes à liberdade

    ➡️ Exatamente o caso da questão.

    📌 3️⃣ Natureza da decisão

    Trata-se de decisão interlocutória mista, pois:

    não encerra o processo

    afeta diretamente direitos fundamentais

    ➡️ Recurso adequado: RESE.

    4️⃣ 🧩 Exemplo prático

    🏛️ Situação prática

    Juiz concede liberdade provisória, mas impõe:

    suspensão da CNH de motorista profissional.

    ❌ Não cabe apelação (não é sentença). ❌ Não cabe agravo (não existe agravo no processo penal comum). ✅ Cabe RESE, pois há restrição relevante de direito.

    ➡️ Conclusão jurídica: O meio correto é RECURSO EM SENTIDO ESTRITO → LETRA C.

    5️⃣ ⚠️ Por que as outras alternativas estão erradas

    A ❌ A decisão é recorrível, sim — afeta direito fundamental. B ❌ Apelação é contra sentença, não contra decisão interlocutória. D ❌ Agravo não é o recurso típico no processo penal comum.

    6️⃣ 🧠 Frase de ouro (prova)

    Frase de ouro: 👉 Decisões que impõem, substituem ou revogam medidas cautelares pessoais são impugnáveis por Recurso em Sentido Estrito.