Questões comentadas OAB de Estatuto da Advocacia e da OAB | 22674

• a) não constituiu infração disciplinar, posto que o advogado agiu em defesa dos interesses de sua cliente.
• b) constituiu infração disciplinar, visto que o advogado estabeleceu entendimento com a parte adversa sem autorização de sua cliente.
• c) constituiu infração disciplinar tão-somente pelo fato de o advogado utilizar-se de meio impróprio — a ingestão de bebida alcoólica — para a obtenção do entendimento com a parte adversa.
• d) foi perfeitamente regular, pois fundamenta-se na utilização de métodos alternativos para a resolução de conflitos.