Prova Polícia Civil-SP - Raciocínio Lógico 4 - Questões e Simulados | CONCURSO
📚 Simulado Polícia Civil-SP | VUNESP | cód.2192
O segredo da aprovação está nos treinos. E esse simulado Polícia Civil-SP é seu melhor aliado! 🎯
🔗 Vejam mais simulados Polícia Civil-SP
🎯 São milhares de simulados para concurso disponíveis para você praticar e conseguir a tão sonhada aprovação em Concurso Público.
🧪 Este Simulado Polícia Civil-SP foi elaborado da seguinte forma:
- 📌 Categoria: Concurso
- 🏛️ Instituição: Polícia Civil-SP
- 👔 Cargo: . Cargos Diversos
- 📚 Matéria: Raciocínio Lógico
- 🧩 Assuntos do Simulado:
- 🏢 Banca Organizadora: VUNESP
- ❓ Quantidade de Questões: 8
- ⏱️ Tempo do Simulado: 24 minutos
⚙️ REGRA DO SIMULADO
Este simulado é gratuito 🆓. Basta clicar no botão iniciar abaixo e preencher um breve cadastro para participar do nosso ranking.
📊 No ranking você compara sua nota com outros candidatos e acompanha sua evolução nos estudos.
🚀 Aproveite este simulado Polícia Civil-SP e saia na frente na sua preparação!
📖 Questões Polícia Civil-SP
Se ainda não estiver pronto para fazer o simulado, treine antes com nossas questões de concursos:
Questões do concurso Polícia Civil-SP
🎥 Vídeo Aula
Confira vídeo aulas no YouTube com foco no concurso Polícia Civil-SP. Estude com conteúdo gratuito e atualizado.
Assistir vídeo aula sobre Polícia Civil-SP
📚 Apostila
Encontre apostilas completas e materiais didáticos atualizados para o concurso Polícia Civil-SP.
Ver apostilas para Polícia Civil-SP
📢 Concursos Abertos para Polícia Civil-SP
Veja os concursos abertos da instituição Polícia Civil-SP. A lista está sempre atualizada:
Concursos abertos para Polícia Civil-SP
🍀 Boa sorte e Bons Estudos,
ConcursosAZ - Aprovando de A a Z ✅
- #28171
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 1 -
Cinco jogadores de futebol, Mário, Nei, Paulo, Raí e Tito, estão disputando uma vaga no time titular. O treinador estipulou que quem marcasse mais gols de pênaltis
ganharia a vaga. Sabe-se que
• Mário marcou menos que Nei;
• Paulo e Raí marcaram o mesmo número de gols;
• Tito marcou mais que Nei;
• não houve empates no primeiro lugar.
Pode-se afirmar que quem ganhou a vaga foi
- a) Nei.
- b) Tito.
- c) Mário.
- d) Paulo.
- e) Raí.
- #28172
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 2 -
Em uma empresa, as funções de diretor, programador e gerente são ocupadas por Ciro, Dario e Éder, não necessariamente nesta ordem. O programador, que é filho único, é o mais velho dos três. Éder, que se casou com a irmã de Dario, é mais novo que o diretor. Pode-se concluir que
- a) Éder é o programador.
- b) Dario é o gerente.
- c) Éder é o diretor.
- d) Ciro é o diretor.
- e) Ciro é o programador.
- #28173
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 3 -
Todo biólogo é estudioso. Existem esportistas que são estudiosos. Ana é bióloga e Júlia é estudiosa. Pode-se, então, concluir que
- a) Ana é estudiosa e Júlia é esportista.
- b) Ana é estudiosa e Júlia pode não ser bióloga nem esportista.
- c) Ana é esportista e Júlia é bióloga.
- d) Ana é também esportista e Júlia pode não ser bióloga nem esportista.
- e) Ana pode ser também esportista e Júlia é bióloga.
- #28174
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 4 -
Sobre as tabelas de verdade dos conectivos de disjunção (inclusiva), conjunção e implicação (material), assinale a alter nativa correta.
- a) As conjunções só são falsas quando ambos os conjuntos são falsos.
- b) Não existe implicação falsa com antecedente verdadeiro.
- c) As disjunções são falsas quando algum dos disjuntos é falso.
- d) Só há um caso em que as implicações são verdadeiras.
- e) As implicações são verdadeiras quando o antecedente é falso.
- #28175
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 5 -
Assinale qual é a contraditória do enunciado: Todo homem é mortal.
- a) Algum homem é mortal.
- b) Algum homem não é mortal.
- c) Algum mortal não é homem.
- d) Nenhum homem é mortal.
- e) Nenhum mortal é homem.
- #28176
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 6 -
Considerando os conectivos usuais de negação, disjunção (inclusiva), conjunção e implicação (material), assinale a alternativa correta.
- a) Não existem tautologias só com o conectivo de implicação.
- b) Não existem tautologias com o conectivo de conjunção.
- c) Não existem contradições sem que ocorra o conectivo de negação.
- d) Não existem contradições com apenas uma letra sentencial (considerando que ela pode ser utilizada mais de uma vez).
- e) Existem tautologias que só possuem os conectivos de disjunção e conjunção.
- #28177
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 7 -
Quando um argumento dedutivo é válido, isso significa que
- a) se as premissas são falsas, a conclusão é falsa.
- b) premissas e conclusão devem ter sempre o mesmo valor de verdade.
- c) se a conclusão é falsa, deve haver alguma premissa falsa.
- d) não existe situação em que as premissas são verdadeiras e a conclusão falsa.
- e) as premissas são sempre verdadeiras.
- #28178
- Banca
- VUNESP
- Matéria
- Raciocínio Lógico
- Concurso
- Polícia Civil-SP
- Tipo
- Múltipla escolha
- Comentários
- Seja o primeiro a comentar
(1,0) 8 -
Em um reino distante, um homem cometeu um crime e foi condenado à forca. Para que a sentença fosse executada, o rei mandou que construíssem duas forcas e determinou que fossem denominadas de Forca da Verdade e Forca da Mentira. Além disso, ordenou que na hora da execução o prisioneiro deveria proferir uma sentença assertiva qualquer. Se a sentença fosse verdadeira, ele deveria ser enforcado na Forca da Verdade. Se, por outro lado, a sentença fosse falsa, ele deveria ser enforcado na Forca da Mentira. Assim, no momento da execução, foi solicitado que o prisioneiro proferisse a sua asserção. Ao fazer isso, o carrasco ficou completamente sem saber o que fazer e a execução foi cancelada!
Assinale qual das alternativas representa a asserção que o prisioneiro teria proferido.
- a) “Está chovendo forte”.
- b) “O carrasco não vai me executar”.
- c) “A soma dos ângulos de um triângulo é cento e oitenta graus”.
- d) “Dois mais dois é igual a cinco”.
- e) “Serei enforcado na Forca da Mentira”.