Prova do TRT (Campinas) - Português 1 - Questões e Simulados | CONCURSO

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 1 - 

Está adequado o emprego de ambos os elementos sublinhados na frase:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 2 - 

Transpondo-se para a voz passiva a construção dramatizamos, dentro de nós, todos esses papéis, a forma verbal resultante será:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 3 - 

É preciso corrigir deficiências na estruturação formal da seguinte frase:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 4 - 

O verbo indicado entre parênteses deverá ser flexionado numa forma do plural para preencher corretamente a lacuna da seguinte frase:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 5 - 

Representa-se uma consequência e sua causa, respectivamente, na relação entre os seguintes segmentos:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 6 - 

Traduz-se uma expressão em forma negativa por outra em forma afirmativa, preservando-se o sentido, em:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 7 - 

Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de uma expressão do texto em:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 8 - 

Diante do que considera propósitos já estabelecidos pelo diretor e pelo roteirista de um desses filmes sobre tribunais, o autor posiciona-se

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 9 - 

Atente para as seguintes afirmações:

I. No 1º parágrafo, afirma-se que os filmes sobre tribunais colocam na berlinda uma instituição cujos valores ou legitimidade não costumam ser contestados.

II. No 2º parágrafo, entende-se que a ocorrência da forma ritual de algum primitivo julgamento já revelava alguma convicção quanto à importância deste.

III. No 3º parágrafo, a pluralidade de papéis que devemos assumir, ao assistirmos a um filme sobre tribunal, subtrai-nos a tentação de nos identificarmos com algum deles em especial.

Em relação ao texto, está correto o que se afirma SOMENTE em

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 10

   ×

   Filmes sobre tribunais
   
   Não são poucos os filmes, ou mesmo séries de TV, em
   que a personagem principal é uma instituição: um julgamento no
   tribunal, com júri popular. É verdade que em muitos desses
   filmes há as preliminares das peripécias violentas, da ação
   policial, da detenção e do interrogatório de suspeitos, mas o
   clímax fica reservado para os ritos de acusação e defesa, tudo
   culminando no anúncio da sentença. Que tipo de atração
   exercem sobre nós essas tramas dramáticas?
   
   Talvez jamais saibamos qual foi a primeira vez que um
   grupo de pessoas reuniu-se para deliberar sobre a punição de
   alguém que contrariou alguma norma de convívio; não terá sido
   muito depois do tempo das cavernas. O fato mesmo de as
   pessoas envolvidas deliberarem em forma ritual deve-se à
   crença na apuração de uma verdade e à adoção de paradigmas
   de justiça, para absolver ou condenar alguém. A busca e a
   consolidação da indiscutibilidade dos fatos, bem como a
   consequente aplicação da justiça, não são questões de
   somenos: implicam a aceitação de leis claramente
   estabelecidas, o rigor no cumprimento dos trâmites processuais,
   o equilíbrio na decisão. Ao fim e ao cabo, trata-se de
   estabelecer a culpa ou inocência ? valores com os quais nos
   debatemos com frequência, quando interrogamos a moralidade
   dos nossos atos.
   
   É possível que esteja aí a razão do nosso interesse por
   esses filmes ou séries: a arguição do valor e do nível de
   gravidade de um ato, sobretudo quando este representa uma
   afronta social, repercute em nossa intimidade. Assistindo a um
   desses filmes, somos o réu, o promotor, o advogado de defesa,
   o juiz, os jurados; dramatizamos, dentro de nós, todos esses
   papéis, cabendo-nos encontrar em um deles o ponto de identificação.
   Normalmente, o diretor e o roteirista do filme já
   decidiram tudo, e buscam deixar bem fixado seu próprio ponto
   de vista. O que não impede, é claro, que possamos acionar, por
   nossa vez, um julgamento crítico, tanto para estabelecer um
   juízo pessoal sobre o caso representado em forma de ficção
   como para julgar a qualidade mesma do filme. Destas últimas
   instâncias de julgamento não podemos abrir mão.
   (Evaristo Munhoz, inédito)

   Fechar

(1,0) 10 - 

Ao buscar a razão principal do nosso interesse por filmes sobre tribunais, o autor do texto levanta a hipótese de que