Questões de Concursos | OAB | Enem | Vestibular

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado TRE-RS | Técnico Judiciário – Administrativa 3

   ×

   

   Fechar

(1,0)

Em cada uma das opções a seguir é apresentada uma proposta de reescritura de trecho do texto Bicameralismo e Poder Executivo no Brasil — indicada entre aspas. Assinale a opção em que a proposta de reescritura, além de estar gramaticalmente correta, preserva o sentido original do texto.

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado TRE-RS | Técnico Judiciário – Administrativa 2

   ×

   

   Fechar

(1,0)

Seriam preservados o sentido original e a correção gramatical do texto A responsabilidade das empresas no processo eleitoral caso

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado TRE-RS | Técnico Judiciário – Administrativa 2

   ×

   

   Fechar

(1,0)

Conforme o texto A responsabilidade das empresas no processo eleitoral,

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado TRE-RS | Técnico Judiciário – Administrativa 1

   ×

   

   Fechar

(1,0)

Com relação aos aspectos linguísticos do texto As eleições na era da televisão, assinale a opção correta.

1. Texto da questão (clique para ver)

   Simulado TRE-RS | Técnico Judiciário – Administrativa 1

   ×

   

   Fechar

(1,0)

De acordo com o texto As eleições na era da televisão,

(1,0)

A frase em que a palavra destacada está empregada de modo equivocado é:

(1,0)

A frase que respeita totalmente o padrão culto escrito é:

(1,0)

Está totalmente em conformidade com o padrão culto escrito a seguinte frase:

(1,0)

A frase em total concordância com o padrão culto escrito é:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 6

   ×

   1   Embora um conflito armado não seja do interesse
   de nenhuma das partes envolvidas na longeva disputa
   entre as duas Coreias, são imprevisíveis as consequên-
   cias da escalada de hostilidades entre os dois países
   nos últimos dias.
   6   Os primeiros movimentos sul-coreanos foram cau-
   telosos. Após ter um navio de guerra atacado por tor-
   pedos, em março, o país não respondeu de imediato ao
   que se afigurava como o mais audacioso ato de hosti-
   lidade do vizinho em mais de duas décadas.
   11   Investigadores internacionais foram chamados a
   avaliar o episódio − e determinaram, após longa perícia,
   que um submarino norte-coreano havia sido o respon-
   sável pelos disparos.
   15   A prudência da Coreia do Sul e de seu principal
   aliado, os EUA, é compreensível. São preocupantes as
   consequências de um conflito aberto com o decrépito
   regime do ditador comunista Kim Jong-il, que realizou,
   nos últimos anos, testes balísticos e nucleares.
   20   Para os norte-americanos, que ainda têm batalhas
   a travar no Afeganistão e mantêm tropas no Iraque, não
   faz sentido abrir uma nova frente de combate na Ásia.
   Há ainda o fato de que a capital sul-coreana, Seul, fica
   próxima à fronteira, e essa situação de vulnerabilidade
   desaconselha uma aventura militar contra o norte.
   26   Compelido a responder ao ataque, o governo sul-
   coreano suspendeu o que restava da política de reapro-
   ximação com o país vizinho − intensificada na última dé-
   cada, mas já alvo de restrições na Presidência do con-
   servador Lee Myung-bak. Cortou o comércio com o nor-
   te da península e voltou a classificar Pyongyang como o
   seu "principal inimigo".
   33   Em resposta, a Coreia do Norte interrompeu comu-
   nicações com o vizinho e expulsou sul-coreanos do
   complexo industrial de Kaesong, mantido pelas duas na-
   ções no território comunista. É um retrocesso a lamen-

   tar, já que interesses econômicos comuns e troca de
   informações, por pequenos que sejam, podem ajudar na
   prevenção de conflitos armados.
   40   Nesse cenário em que os atores envolvidos não
   são capazes de entender os movimentos e as intenções
   do rival, os processos de hostilidade mútua podem se
   tornar incontroláveis.
   44   Mesmo que o imbróglio não tenha consequências
   graves, ele chama a atenção para o imprevisível desen-
   lace da lenta derrocada do regime comunista de
   Pyongyang, uma herança anacrônica dos tempos da
   Guerra Fria.

   (Folha de S. Paulo. A2 opinião, quarta-feira, 26 de maio
   de 2010)

   Fechar

(1,0)

É correto afirmar que o editorial

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 6

   ×

   1   Embora um conflito armado não seja do interesse
   de nenhuma das partes envolvidas na longeva disputa
   entre as duas Coreias, são imprevisíveis as consequên-
   cias da escalada de hostilidades entre os dois países
   nos últimos dias.
   6   Os primeiros movimentos sul-coreanos foram cau-
   telosos. Após ter um navio de guerra atacado por tor-
   pedos, em março, o país não respondeu de imediato ao
   que se afigurava como o mais audacioso ato de hosti-
   lidade do vizinho em mais de duas décadas.
   11   Investigadores internacionais foram chamados a
   avaliar o episódio − e determinaram, após longa perícia,
   que um submarino norte-coreano havia sido o respon-
   sável pelos disparos.
   15   A prudência da Coreia do Sul e de seu principal
   aliado, os EUA, é compreensível. São preocupantes as
   consequências de um conflito aberto com o decrépito
   regime do ditador comunista Kim Jong-il, que realizou,
   nos últimos anos, testes balísticos e nucleares.
   20   Para os norte-americanos, que ainda têm batalhas
   a travar no Afeganistão e mantêm tropas no Iraque, não
   faz sentido abrir uma nova frente de combate na Ásia.
   Há ainda o fato de que a capital sul-coreana, Seul, fica
   próxima à fronteira, e essa situação de vulnerabilidade
   desaconselha uma aventura militar contra o norte.
   26   Compelido a responder ao ataque, o governo sul-
   coreano suspendeu o que restava da política de reapro-
   ximação com o país vizinho − intensificada na última dé-
   cada, mas já alvo de restrições na Presidência do con-
   servador Lee Myung-bak. Cortou o comércio com o nor-
   te da península e voltou a classificar Pyongyang como o
   seu "principal inimigo".
   33   Em resposta, a Coreia do Norte interrompeu comu-
   nicações com o vizinho e expulsou sul-coreanos do
   complexo industrial de Kaesong, mantido pelas duas na-
   ções no território comunista. É um retrocesso a lamen-

   tar, já que interesses econômicos comuns e troca de
   informações, por pequenos que sejam, podem ajudar na
   prevenção de conflitos armados.
   40   Nesse cenário em que os atores envolvidos não
   são capazes de entender os movimentos e as intenções
   do rival, os processos de hostilidade mútua podem se
   tornar incontroláveis.
   44   Mesmo que o imbróglio não tenha consequências
   graves, ele chama a atenção para o imprevisível desen-
   lace da lenta derrocada do regime comunista de
   Pyongyang, uma herança anacrônica dos tempos da
   Guerra Fria.

   (Folha de S. Paulo. A2 opinião, quarta-feira, 26 de maio
   de 2010)

   Fechar

(1,0)

No processo argumentativo, pode ser corretamente entendido como expressão de uma circunstância de tempo o seguinte segmento:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 6

   ×

   1   Embora um conflito armado não seja do interesse
   de nenhuma das partes envolvidas na longeva disputa
   entre as duas Coreias, são imprevisíveis as consequên-
   cias da escalada de hostilidades entre os dois países
   nos últimos dias.
   6   Os primeiros movimentos sul-coreanos foram cau-
   telosos. Após ter um navio de guerra atacado por tor-
   pedos, em março, o país não respondeu de imediato ao
   que se afigurava como o mais audacioso ato de hosti-
   lidade do vizinho em mais de duas décadas.
   11   Investigadores internacionais foram chamados a
   avaliar o episódio − e determinaram, após longa perícia,
   que um submarino norte-coreano havia sido o respon-
   sável pelos disparos.
   15   A prudência da Coreia do Sul e de seu principal
   aliado, os EUA, é compreensível. São preocupantes as
   consequências de um conflito aberto com o decrépito
   regime do ditador comunista Kim Jong-il, que realizou,
   nos últimos anos, testes balísticos e nucleares.
   20   Para os norte-americanos, que ainda têm batalhas
   a travar no Afeganistão e mantêm tropas no Iraque, não
   faz sentido abrir uma nova frente de combate na Ásia.
   Há ainda o fato de que a capital sul-coreana, Seul, fica
   próxima à fronteira, e essa situação de vulnerabilidade
   desaconselha uma aventura militar contra o norte.
   26   Compelido a responder ao ataque, o governo sul-
   coreano suspendeu o que restava da política de reapro-
   ximação com o país vizinho − intensificada na última dé-
   cada, mas já alvo de restrições na Presidência do con-
   servador Lee Myung-bak. Cortou o comércio com o nor-
   te da península e voltou a classificar Pyongyang como o
   seu "principal inimigo".
   33   Em resposta, a Coreia do Norte interrompeu comu-
   nicações com o vizinho e expulsou sul-coreanos do
   complexo industrial de Kaesong, mantido pelas duas na-
   ções no território comunista. É um retrocesso a lamen-

   tar, já que interesses econômicos comuns e troca de
   informações, por pequenos que sejam, podem ajudar na
   prevenção de conflitos armados.
   40   Nesse cenário em que os atores envolvidos não
   são capazes de entender os movimentos e as intenções
   do rival, os processos de hostilidade mútua podem se
   tornar incontroláveis.
   44   Mesmo que o imbróglio não tenha consequências
   graves, ele chama a atenção para o imprevisível desen-
   lace da lenta derrocada do regime comunista de
   Pyongyang, uma herança anacrônica dos tempos da
   Guerra Fria.

   (Folha de S. Paulo. A2 opinião, quarta-feira, 26 de maio
   de 2010)

   Fechar

(1,0)

Sempre levando em conta o contexto, é correto afirmar:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 6

   ×

   1   Embora um conflito armado não seja do interesse
   de nenhuma das partes envolvidas na longeva disputa
   entre as duas Coreias, são imprevisíveis as consequên-
   cias da escalada de hostilidades entre os dois países
   nos últimos dias.
   6   Os primeiros movimentos sul-coreanos foram cau-
   telosos. Após ter um navio de guerra atacado por tor-
   pedos, em março, o país não respondeu de imediato ao
   que se afigurava como o mais audacioso ato de hosti-
   lidade do vizinho em mais de duas décadas.
   11   Investigadores internacionais foram chamados a
   avaliar o episódio − e determinaram, após longa perícia,
   que um submarino norte-coreano havia sido o respon-
   sável pelos disparos.
   15   A prudência da Coreia do Sul e de seu principal
   aliado, os EUA, é compreensível. São preocupantes as
   consequências de um conflito aberto com o decrépito
   regime do ditador comunista Kim Jong-il, que realizou,
   nos últimos anos, testes balísticos e nucleares.
   20   Para os norte-americanos, que ainda têm batalhas
   a travar no Afeganistão e mantêm tropas no Iraque, não
   faz sentido abrir uma nova frente de combate na Ásia.
   Há ainda o fato de que a capital sul-coreana, Seul, fica
   próxima à fronteira, e essa situação de vulnerabilidade
   desaconselha uma aventura militar contra o norte.
   26   Compelido a responder ao ataque, o governo sul-
   coreano suspendeu o que restava da política de reapro-
   ximação com o país vizinho − intensificada na última dé-
   cada, mas já alvo de restrições na Presidência do con-
   servador Lee Myung-bak. Cortou o comércio com o nor-
   te da península e voltou a classificar Pyongyang como o
   seu "principal inimigo".
   33   Em resposta, a Coreia do Norte interrompeu comu-
   nicações com o vizinho e expulsou sul-coreanos do
   complexo industrial de Kaesong, mantido pelas duas na-
   ções no território comunista. É um retrocesso a lamen-

   tar, já que interesses econômicos comuns e troca de
   informações, por pequenos que sejam, podem ajudar na
   prevenção de conflitos armados.
   40   Nesse cenário em que os atores envolvidos não
   são capazes de entender os movimentos e as intenções
   do rival, os processos de hostilidade mútua podem se
   tornar incontroláveis.
   44   Mesmo que o imbróglio não tenha consequências
   graves, ele chama a atenção para o imprevisível desen-
   lace da lenta derrocada do regime comunista de
   Pyongyang, uma herança anacrônica dos tempos da
   Guerra Fria.

   (Folha de S. Paulo. A2 opinião, quarta-feira, 26 de maio
   de 2010)

   Fechar

(1,0)

... a Coreia do Norte interrompeu comunicações com o vizinho ...

Transpondo a frase acima para a voz passiva, a forma verbal corretamente obtida é:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 6

   ×

   1   Embora um conflito armado não seja do interesse
   de nenhuma das partes envolvidas na longeva disputa
   entre as duas Coreias, são imprevisíveis as consequên-
   cias da escalada de hostilidades entre os dois países
   nos últimos dias.
   6   Os primeiros movimentos sul-coreanos foram cau-
   telosos. Após ter um navio de guerra atacado por tor-
   pedos, em março, o país não respondeu de imediato ao
   que se afigurava como o mais audacioso ato de hosti-
   lidade do vizinho em mais de duas décadas.
   11   Investigadores internacionais foram chamados a
   avaliar o episódio − e determinaram, após longa perícia,
   que um submarino norte-coreano havia sido o respon-
   sável pelos disparos.
   15   A prudência da Coreia do Sul e de seu principal
   aliado, os EUA, é compreensível. São preocupantes as
   consequências de um conflito aberto com o decrépito
   regime do ditador comunista Kim Jong-il, que realizou,
   nos últimos anos, testes balísticos e nucleares.
   20   Para os norte-americanos, que ainda têm batalhas
   a travar no Afeganistão e mantêm tropas no Iraque, não
   faz sentido abrir uma nova frente de combate na Ásia.
   Há ainda o fato de que a capital sul-coreana, Seul, fica
   próxima à fronteira, e essa situação de vulnerabilidade
   desaconselha uma aventura militar contra o norte.
   26   Compelido a responder ao ataque, o governo sul-
   coreano suspendeu o que restava da política de reapro-
   ximação com o país vizinho − intensificada na última dé-
   cada, mas já alvo de restrições na Presidência do con-
   servador Lee Myung-bak. Cortou o comércio com o nor-
   te da península e voltou a classificar Pyongyang como o
   seu "principal inimigo".
   33   Em resposta, a Coreia do Norte interrompeu comu-
   nicações com o vizinho e expulsou sul-coreanos do
   complexo industrial de Kaesong, mantido pelas duas na-
   ções no território comunista. É um retrocesso a lamen-

   tar, já que interesses econômicos comuns e troca de
   informações, por pequenos que sejam, podem ajudar na
   prevenção de conflitos armados.
   40   Nesse cenário em que os atores envolvidos não
   são capazes de entender os movimentos e as intenções
   do rival, os processos de hostilidade mútua podem se
   tornar incontroláveis.
   44   Mesmo que o imbróglio não tenha consequências
   graves, ele chama a atenção para o imprevisível desen-
   lace da lenta derrocada do regime comunista de
   Pyongyang, uma herança anacrônica dos tempos da
   Guerra Fria.

   (Folha de S. Paulo. A2 opinião, quarta-feira, 26 de maio
   de 2010)

   Fechar

(1,0)

Nesse cenário em que os atores envolvidos não são capazes de entender os movimentos e as intenções do rival, os processos de hostilidade mútua podem se tornar incontroláveis.

Outra formulação para o segmento destacado acima, que, considerado o contexto, lhe seja equivalente e mantenha a clareza e correção originais é:

1. Texto da questão (clique para ver)

   Utilize o Texto abaixo para as questões de 1 a 6

   ×

   1   Embora um conflito armado não seja do interesse
   de nenhuma das partes envolvidas na longeva disputa
   entre as duas Coreias, são imprevisíveis as consequên-
   cias da escalada de hostilidades entre os dois países
   nos últimos dias.
   6   Os primeiros movimentos sul-coreanos foram cau-
   telosos. Após ter um navio de guerra atacado por tor-
   pedos, em março, o país não respondeu de imediato ao
   que se afigurava como o mais audacioso ato de hosti-
   lidade do vizinho em mais de duas décadas.
   11   Investigadores internacionais foram chamados a
   avaliar o episódio − e determinaram, após longa perícia,
   que um submarino norte-coreano havia sido o respon-
   sável pelos disparos.
   15   A prudência da Coreia do Sul e de seu principal
   aliado, os EUA, é compreensível. São preocupantes as
   consequências de um conflito aberto com o decrépito
   regime do ditador comunista Kim Jong-il, que realizou,
   nos últimos anos, testes balísticos e nucleares.
   20   Para os norte-americanos, que ainda têm batalhas
   a travar no Afeganistão e mantêm tropas no Iraque, não
   faz sentido abrir uma nova frente de combate na Ásia.
   Há ainda o fato de que a capital sul-coreana, Seul, fica
   próxima à fronteira, e essa situação de vulnerabilidade
   desaconselha uma aventura militar contra o norte.
   26   Compelido a responder ao ataque, o governo sul-
   coreano suspendeu o que restava da política de reapro-
   ximação com o país vizinho − intensificada na última dé-
   cada, mas já alvo de restrições na Presidência do con-
   servador Lee Myung-bak. Cortou o comércio com o nor-
   te da península e voltou a classificar Pyongyang como o
   seu "principal inimigo".
   33   Em resposta, a Coreia do Norte interrompeu comu-
   nicações com o vizinho e expulsou sul-coreanos do
   complexo industrial de Kaesong, mantido pelas duas na-
   ções no território comunista. É um retrocesso a lamen-

   tar, já que interesses econômicos comuns e troca de
   informações, por pequenos que sejam, podem ajudar na
   prevenção de conflitos armados.
   40   Nesse cenário em que os atores envolvidos não
   são capazes de entender os movimentos e as intenções
   do rival, os processos de hostilidade mútua podem se
   tornar incontroláveis.
   44   Mesmo que o imbróglio não tenha consequências
   graves, ele chama a atenção para o imprevisível desen-
   lace da lenta derrocada do regime comunista de
   Pyongyang, uma herança anacrônica dos tempos da
   Guerra Fria.

   (Folha de S. Paulo. A2 opinião, quarta-feira, 26 de maio
   de 2010)

   Fechar

(1,0)

Considerado o padrão culto escrito, a substituição que mantém a correção original do segmento é a de