Vamos analisar os dados e o texto com atenção:
Do texto e das tabelas:
- Tabela I (1991–2010) mostra que a população indígena cresceu de 294.131 (1991) para 817.963 (2010).
- O total da população não branca (pretos, pardos, amarelos e indígenas) em 2010 representa 52,27% da população total, portanto maior que a população branca.
- O crescimento da população indígena indica resiliência e contradiz ideias de aculturação completa ou desaparecimento.
Analisando as alternativas:
a) ✅ Correta.
- Reconhece a maioria da população não branca (52,27%),
- Destaca o crescimento da população indígena,
- Alinha com a análise de Manuela Carneiro da Cunha sobre a resiliência dos povos indígenas.
b) ❌ Incorreta. Fala que a população indígena diminuiu, o que contradiz a Tabela I.
c) ❌ Incorreta. Confunde: fala que o aumento significativo foi da população não indígena, e menciona “formas homogeneizantes” e “extermínio”, o que não condiz com o censo de 2010.
d) ❌ Incorreta. Afirma que a população indígena cresceu até alcançar a proporção da não indígena, o que é exagerado; os indígenas ainda representam menos de 1% da população.
e) ❌ Incorreta. Fala que a população branca é maior que a não branca, o que contradiz os dados do censo (52,27% não branca).
✅ Resposta correta: a) Os resultados do Censo demográfico brasileiro IBGE (2010) apontam uma nova dinâmica entre a população branca e a população não branca. O Censo registrou que a população não branca é maior que a população branca, correspondendo a 52,27% da população total. Ainda, vislumbra-se o aumento significativo da população indígena, que contradiz as teses homogeneizantes da aculturação e tem demonstrado a resiliência dos povos indígenas.
