Processando...

Questões comentadas TJ-SP de Matérias Diversas | 97636

#97636
Banca
VUNESP
Matéria
Matérias Diversas
Concurso
TJ-SP
Tipo
Múltipla escolha
difícil

(1,0) 1 - 

Imagine que um perito nomeado pelo juiz, em processo judicial, mediante suborno, produza um laudo falso para favorecer uma determinada parte, praticando a conduta que configura crime do art. 342 do CP (falsa perícia). Ocorre que, arrependido e antes de proferida a sentença no mesmo processo, o perito retrata-se, corrigindo a falsidade. De acordo com o texto literal do art. 342, § 2° do CP, como consequência jurídica da retratação,

Comentários da questão

  • - 04/11/2025 às 10:08

    Situação apresentada

    Perito nomeado pelo juiz produz laudo falso (art. 342 CP – falsa perícia).

    Retrata-se voluntariamente antes da sentença, corrigindo a falsidade.

    Art. 342, §2º – Código Penal

    O dispositivo diz:

    “Se o perito se retrata voluntariamente antes da sentença no mesmo processo, o fato deixa de ser punível.”

    Ou seja, a retratação voluntária antes da sentença extingue a punibilidade do crime de falsa perícia.

    Não se trata apenas de redução de pena; a conduta deixa de ser crime por ter sido corrigida antes da decisão judicial.

    Observação importante

    A confusão comum ocorre porque alguns textos mencionam redução de pena, mas o §2º do art. 342 prevê a extinção da punibilidade, e não apenas atenuação.

    A condição é: retratação voluntária e antes da sentença.

    ✅ Resposta correta: (c) o fato deixa de ser punível