A argumentação apresentada no trecho descreve uma crítica à inferência causal baseada na experiência, destacando que:
A experiência apenas nos mostra a sucessão constante de eventos (A seguido de B);
Mas não nos autoriza racionalmente a afirmar uma conexão necessária entre eles (ou seja, que A é causa de B);
A crença nessa conexão é atribuída ao hábito ou à imaginação, e não à razão.
Essas ideias correspondem claramente à filosofia de David Hume, especialmente sua crítica à noção de causalidade como algo necessário e racionalmente justificável.
✅ Gabarito correto: e) Hume
Explicação adicional:
Hume argumentava que a relação causal não pode ser racionalmente provada com base apenas na observação empírica. Observamos apenas regularidades, mas não necessidade causal. A crença na causalidade vem do hábito mental, não da razão.
Isso foi uma das ideias que mais influenciaram Kant, levando-o a reavaliar o papel das categorias do entendimento.
