📝 Relembrando o enunciado:
"Na passagem de plantão, foi comunicado que dois pacientes não receberam os cuidados de higiene corporal porque não houve tempo hábil devido à intercorrência ocorrida na unidade."
⚖️ Duas formas possíveis de interpretar:
✅ Interpretação 1: (foco na falha)
A equipe deixou de realizar um cuidado básico → Isso poderia caracterizar uma negligência coletiva se o cuidado não for refeito nem compensado. Essa é uma leitura mais crítica e técnica da assistência.
✅ Interpretação 2: (foco na conduta ética e comunicação)
Mesmo com a intercorrência e a falha parcial, a equipe informou de forma clara e objetiva o que aconteceu, passando o plantão corretamente.
👉 Essa atitude demonstra responsabilidade, ética e cooperação entre turnos.
➡️ Nesse caso, o enunciado estaria destacando a boa prática da passagem de plantão como parte do trabalho em equipe — não a falha em si.
🔁 Voltando à alternativa D – trabalho em equipe:
💡 Trabalho em equipe, segundo as diretrizes da Enfermagem e da Anvisa (NAS – Núcleos de Segurança), envolve:
Compartilhamento de informações relevantes.
Colaboração entre turnos.
Comunicação clara durante a passagem de plantão.
✅ Nesse sentido, a comunicação da intercorrência e da pendência de cuidados faz parte de um trabalho em equipe responsável e integrado — ainda que tenha havido falha anterior.
🎯 Conclusão:
O gabarito está adotando uma visão positiva da conduta da equipe, focando no ato de comunicar e colaborar, não na falha em si.
✅ Resposta considerada correta: d) trabalho em equipe.
Se a questão fosse mais crítica ou cobrasse responsabilização ética, a alternativa correta seria b) negligência coletiva. Mas, como o foco está na comunicação na passagem de plantão, a resposta d) é coerente com o gabarito.
