Vamos analisar cada alternativa cuidadosamente para identificar a incorreta:
🫁 (a)
“A presença de um grande êmbolo pulmonar constitui uma das poucas causas de morte praticamente instantânea...”
✅ Correta.
O êmbolo pulmonar maciço realmente pode causar morte súbita por obstrução aguda da circulação pulmonar. É mais comum em pós-operatórios, fraturas e imobilizações prolongadas.
🩸 (b)
“Indivíduos que moram sozinhos [...] hemorragia digestiva alta [...] peritonite.”
✅ Correta.
É um diagnóstico diferencial clássico de mortes suspeitas. A presença de sangue ao redor do corpo pode sugerir violência, mas a necropsia revela causa natural (ex: hemorragia digestiva alta por úlcera).
🫀 (c)
“Uma pessoa aparentemente saudável [...] suspeita de envenenamento [...] necropsia conclui Pancreatite Aguda Necrotizante.”
✅ Correta.
Também é uma situação típica: o quadro clínico súbito e a dor abdominal intensa podem simular intoxicação, mas a necropsia revela pancreatite aguda necro-hemorrágica, uma causa natural de morte súbita.
🫁 (d)
“A SARA [...] O edema pulmonar tem origem cardiogênica (hidrodinâmica) [...] formação de membranas hialinas alveolares.”
❌ Incorreta.
A Síndrome da Angústia Respiratória Aguda (SARA) não tem origem cardiogênica, e sim não cardiogênica (lesão alveolocapilar).
O edema pulmonar da SARA é por aumento da permeabilidade capilar, não por insuficiência cardíaca.
As membranas hialinas são achado característico, mas o erro está em afirmar que a origem é cardiogênica.
✅ Gabarito: letra (d) — é a alternativa incorreta.
