Processando...

Questões comentadas OAB de Arrependimento Posterior | 268458

#268458
Banca
. Bancas Diversas
Matéria
Arrependimento Posterior
Concurso
OAB
Tipo
Múltipla escolha
fácil

(1,0) 1 - 

Decidido a praticar crime de furto na residência de um vizinho, João procura o chaveiro Pablo e informa do seu desejo, pedindo que fizesse uma chave que possibilitasse o ingresso na residência, no que foi atendido. No dia do fato, considerando que a porta já estava aberta, João ingressa na residência sem utilizar a chave que lhe fora entregue por Pablo, e subtrai uma TV.

Chegando em casa, narra o fato para sua esposa, que o convence a devolver o aparelho subtraído. No dia seguinte, João atende à sugestão da esposa e devolve o bem para a vítima, narrando todo o ocorrido ao lesado, que, por sua vez, comparece à delegacia e promove o registro próprio.

Considerando o fato narrado, na condição de advogado(a), sob o ponto de vista técnico, deverá ser esclarecido aos familiares de Pablo e João que

Comentários da questão

  • - 09/02/2026 às 10:43

    ✅ GABARITO: LETRA D 📝 COMENTÁRIO DAS ALTERNATIVAS a) nenhum deles responderá pelo crime, tendo em vista que houve arrependimento eficaz por parte de João e, como causa de excludente da tipicidade, estende-se a Pablo.

    ❌ ERRADA

    Por quê? Não houve arrependimento eficaz, pois o crime já estava consumado (a TV foi furtada). O arrependimento eficaz só existe antes da consumação.

    Exemplo fácil: Desiste antes de pegar o objeto → arrependimento eficaz. Pegou e levou → crime já aconteceu.

    b) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução de pena apenas a João, em razão do arrependimento posterior.

    ❌ ERRADA

    Por quê? Pablo não responde por furto, pois sua conduta foi preparatória e não houve execução conjunta. Ele apenas fez a chave, que nem foi usada.

    Exemplo fácil: Fazer uma chave que nem foi usada no crime → não é participação punível.

    c) ambos deverão responder pelo crime de furto qualificado, aplicando-se a redução de pena para os dois, em razão do arrependimento posterior, tendo em vista que se trata de circunstância objetiva.

    ❌ ERRADA

    Por quê? Além de Pablo não responder pelo crime, o arrependimento posterior é circunstância pessoal, não se estendendo automaticamente a terceiros.

    Exemplo fácil: Só quem devolveu o bem pode ganhar o benefício, não quem apenas ajudou antes.

    d) João deverá responder pelo crime de furto simples, com causa de diminuição do arrependimento posterior, enquanto Pablo não responderá pelo crime contra o patrimônio.

    ✅ CERTA

    Por quê?

    João consumou o furto, mas devolveu o bem antes da denúncia, então tem redução de pena pelo arrependimento posterior.

    Pablo não responde, pois sua conduta foi apenas ato preparatório, e a chave nem chegou a ser usada.

    Exemplo fácil: Pessoa furta um celular, se arrepende e devolve antes do processo → responde pelo crime, mas com pena reduzida. Quem só ajudou antes, sem participar da execução → não responde.

    🧠 RESUMO DE PROVA (pra memorizar rápido)

    Furto consumado + devolução antes da denúncia → arrependimento posterior = diminui pena ✅

    Arrependimento eficaz → só antes da consumação ❌

    Atos meramente preparatórios → não geram punição ✅

    Benefício não se estende automaticamente a terceiros ✅

    👉 Resposta certa: letra D