A questão pede o que NÃO é possível afirmar sobre a Conspiração dos Iguais (1796), movimento igualitário liderado por Graco Babeuf.

Vamos analisar cada alternativa:

a) “Para a burguesia, o risco da radicalização estava descartado...”

❌ Essa é a afirmativa INCORRETA. Ou seja, é a resposta da questão.

Por quê?

A Conspiração dos Iguais mostrou justamente o contrário: ➡ A burguesia não tinha eliminado o risco da radicalização popular. ➡ O movimento de Babeuf revelou que ainda havia forte insatisfação social e potencial revolucionário entre sans-culottes, trabalhadores e setores pobres.

Portanto, não é possível afirmar que o risco estava “descartado”.

b) Revelou instabilidade política e crise socioeconômica.

✔ Correta. O Diretório vivia inflação, fome e repressão — a conspiração expôs tudo isso.

c) Defendia a repartição dos gêneros de primeira necessidade.

✔ Correta. O movimento defendia a igualdade econômica radical, com distribuição coletiva dos bens essenciais.

d) Alimentou esperanças de aprofundamento da Revolução.

✔ Correta. O discurso de Babeuf buscava retomar o “espírito de 1793”, aprofundando os ideais igualitários.

e) Fazia crítica radical à propriedade privada.

✔ Correta. O movimento propunha abolição da propriedade privada — é o traço mais marcante dos “Iguais”.

✅ Resposta correta: a